Adiós a Elementor y Divi: Por qué Gutenberg es más rápido y capaz hoy

¿Tu web es lenta? Descubre por qué Gutenberg supera a Elementor y Divi en velocidad y rendimiento. Pásate al editor nativo de WordPress y mejora tu SEO.

Adiós a los Page Builders pesados: El ascenso definitivo de Gutenberg

Durante años, los desarrolladores y diseñadores de WordPress dependieron de herramientas externas como Elementor o Divi para crear sitios visualmente atractivos. Estos "Page Builders" llenaron un vacío crítico cuando el editor nativo de WordPress era limitado y arcaico.

Sin embargo, el panorama ha cambiado radicalmente. Con la llegada de la Edición Completa del Sitio (FSE) y las constantes mejoras en el editor de bloques, Gutenberg se ha posicionado como la opción superior. Ya no es solo una alternativa; es la solución más eficiente para el diseño web moderno.

El problema del "Bloat" en los constructores tradicionales

Los constructores visuales de terceros arrastran un problema histórico: el exceso de código o "bloat". Para ofrecer una interfaz de "arrastrar y soltar" con cientos de opciones, cargan bibliotecas masivas de CSS y JavaScript en cada página.

Incluso si solo utilizas un botón en una página, Elementor o Divi suelen cargar scripts que afectan el rendimiento global. Esto genera una estructura de DOM (Document Object Model) extremadamente profunda, lo que dificulta la lectura del navegador y ralentiza la carga.

Impacto en la velocidad de carga

La velocidad no es solo una cuestión de experiencia de usuario; es un factor de ranking crítico para Google. Los sitios construidos con Gutenberg suelen obtener puntuaciones de 90-100 en Google PageSpeed Insights de forma nativa.

En contraste, optimizar un sitio hecho con un Page Builder pesado requiere múltiples plugins de caché y limpieza de código. Gutenberg genera HTML semántico y limpio, cargando únicamente los estilos necesarios para los bloques presentes en la pantalla.

Comparativa: Gutenberg frente a Page Builders

Para entender la diferencia técnica, es necesario observar cómo gestionan los recursos y la estructura del sitio.

La revolución de la Edición Completa del Sitio (FSE)

La mayor crítica hacia Gutenberg era su incapacidad para editar cabeceras, pies de página y plantillas globales. Con la introducción de los Block Themes, esa limitación ha desaparecido por completo.

Ahora puedes gestionar todo el ecosistema de tu web desde una única interfaz. Esto elimina la necesidad de instalar temas pesados que incluyen sus propios constructores, reduciendo drásticamente la deuda técnica de tu proyecto.

Patrones de bloques: El fin de las plantillas rígidas

Los Block Patterns permiten guardar colecciones de bloques prediseñados para reutilizarlos en cualquier parte del sitio. A diferencia de las plantillas de Divi, estos patrones no dependen de un motor de renderizado externo, lo que garantiza una consistencia visual sin sacrificar la agilidad.

Ventajas técnicas para desarrolladores

Para los perfiles técnicos, Gutenberg ofrece un control granular que los constructores cerrados no pueden igualar. La configuración se gestiona a través del archivo theme.json, centralizando todos los estilos globales en un solo lugar.

{
  "version": 2,
  "settings": {
    "color": {
      "palette": [
        {
          "slug": "primary",
          "color": "#0073aa",
          "name": "Azul Principal"
        }
      ]
    },
    "typography": {
      "fontSizes": [
        {
          "slug": "small",
          "size": "12px",
          "name": "Pequeño"
        }
      ]
    }
  }
}

Este enfoque permite que el diseño sea predecible y escalable. Al evitar los estilos guardados en bases de datos (común en Elementor), las migraciones y el mantenimiento se vuelven tareas mucho más sencillas y seguras.

UX y Accesibilidad: Prioridades nativas

Gutenberg ha sido diseñado siguiendo los estándares de accesibilidad (A11y) de la W3C desde su concepción. Los sitios creados con bloques nativos son, por defecto, más fáciles de navegar para personas con discapacidades.

Los Page Builders tradicionales a menudo generan problemas de enfoque de teclado y etiquetas ARIA incorrectas. Al usar el editor nativo, te aseguras de que tu sitio sea inclusivo sin tener que realizar ajustes manuales complejos en el código de salida.

Mejora en los Core Web Vitals

Google mide el rendimiento a través de métricas como el LCP (Largest Contentful Paint) y el CLS (Cumulative Layout Shift). Gutenberg destaca en ambas:

• LCP: Al tener menos CSS que bloquear el renderizado, el contenido principal aparece más rápido.
• CLS: La gestión nativa de los contenedores evita que los elementos "salten" mientras la página se carga.

Conclusión: El futuro es modular y ligero

La era de los Page Builders "todo en uno" que pesan megabytes está llegando a su fin. La eficiencia, la simplicidad y el rendimiento son las nuevas prioridades del desarrollo web profesional.

Adoptar Gutenberg y el Full Site Editing no es solo una tendencia; es una decisión estratégica. Al eliminar las capas innecesarias de software, obtendrás un sitio más rápido, más seguro y mucho más fácil de posicionar en los motores de búsqueda.